杰克·史密斯想去在2024年大选前给特朗普定罪:乔内森特尔

福克斯新闻撰稿人乔纳森·特利告诉《美国报道》，为什么司法部特别顾问杰克·史密斯想在2024年11月大选前给前总统特朗普定罪。

特别顾问杰克·史密斯向最高法院提交了对前总统特朗普团队的回应的回复。

史密斯正在敦促加快对特朗普豁免要求的审议，希望能保持他设定的3月审判日期。特朗普的团队反对快速通道。

这意味着最高法院拥有了它所要求的所有材料，可以随时对此做出决定。

在这一点上的决定将只取决于法院是否将加快对这一特定问题的裁决- -而不是在现阶段就案件的是非曲性作出决定。

史密斯在文件中写道:“这是我国历史上第一次对一位前总统提出基于其在任期间行为的刑事指控。”他说:“这不仅仅是任何行动，而是通过阻挠宪法规定的选举合法获胜者的认证程序来延续自己的权力。对于被告要求豁免这些指控的决定，国家有着令人信服的利益，如果要对他们进行审判，应在没有不当拖延的情况下通过定罪或无罪来解决。”

2024年12月19日，前总统特朗普在爱荷华州滑铁卢举行的竞选活动结束时示意。(KAMIL KRZACZYNSKI/AFP / Getty Images)

此前，特朗普的律师周三敦促美国最高法院放弃一项争议，即特朗普是否可以因密谋推翻2020年大选结果而被起诉。史密斯的团队上周敦促美国最高法院受理并迅速考虑特朗普的说法，即他作为前总统享有免于起诉的豁免权。

迅速做出裁决的不同寻常的要求似乎是为了防止任何可能将2024年共和党总统初选领跑者的审判推迟到选举之后的延误。然而，特朗普的律师告诉最高法院，他们现在没有理由处理这个问题，特别是因为华盛顿的一个下级上诉法院已经在考虑同样的问题，并安排了1月9日的辩论。

2024年8月1日，在华盛顿特区，特别顾问杰克·史密斯就最近公布的一份起诉书发表讲话，其中包括对前总统特朗普的四项重罪指控。

“重要性并不必然要求速度。如果有什么不同的话，通常情况正好相反。新颖、复杂、敏感和历史性的问题——比如总统是否存在免于对官方行为提起刑事诉讼的豁免权——需要更仔细的审议，而不是更少。”

目前还远不能确定，最高法院现在是否会决定受理特朗普在干预选举案中提出的豁免要求，初审法院法官在一项裁决中驳回了特朗普的豁免要求，该裁决宣布，总统职位“不授予终身‘免狱’通行证”。史密斯要求最高法院绕过华盛顿的联邦上诉法院，后者已经加快了对这一决定的审查。因此，最高法院可能会等到上诉法院法官审理完案件后再介入。

2024年11月15日，华盛顿特区，美国最高法院(美联社图片/Mariam Zuhaib，档案)

另外，特朗普的律师计划要求最高法院推翻另一起案件中的一项决定，该决定根据第14修正案第3条禁止他参加科罗拉多州的投票，该修正案禁止任何宣誓支持宪法，然后“从事叛乱”反对宪法的人担任公职。

科罗拉多州最高法院以4比3的裁决是历史上该条款第一次被用来试图禁止某人竞选总统。

美联社这是本报告的内容。